La Comisión Europea ha tomado una decisión contundente en el sector del reparto a domicilio, imponiendo una multa de 329 millones de euros a las empresas Glovo y Delivery Hero. Esta sanción se deriva de la constatación de prácticas anticompetitivas que se llevaron a cabo durante un periodo de cuatro años, desde julio de 2018 hasta julio de 2022. La investigación, que se ha prolongado por casi tres años, ha revelado que ambas compañías establecieron un cártel que afectó a la competencia en el mercado europeo de delivery.
La multa se desglosa en 106 millones de euros para Glovo y 223 millones de euros para Delivery Hero. Según la Comisión, las prácticas anticompetitivas comenzaron cuando Delivery Hero adquirió una participación minoritaria en Glovo. A partir de ese momento, ambas empresas acordaron no competir por los mismos trabajadores, una estrategia que, aunque inicialmente podría parecer inofensiva, se tornó en un acuerdo más complejo que incluyó el intercambio de información sensible sobre precios y estrategias de mercado.
### Prácticas Anticompetitivas y su Impacto en el Mercado
Las investigaciones han revelado que Glovo y Delivery Hero no solo acordaron no robarse a los profesionales del sector, sino que también coordinaron sus estrategias para repartirse el mercado en aquellos países de la Unión Europea donde ambas estaban presentes. Este tipo de acuerdos son considerados ilegales, ya que limitan la competencia y pueden perjudicar a los consumidores al restringir la oferta y aumentar los precios.
La Comisión Europea ha señalado que, aunque no se han encontrado pruebas directas de que estas prácticas hayan afectado los salarios de los repartidores, sí existen evidencias de que ambas empresas compartieron información sobre costos y estrategias comerciales. Este tipo de coordinación entre competidores puede llevar a una disminución de la calidad del servicio y a un aumento de precios, lo que afecta directamente a los consumidores.
La sanción impuesta a Glovo se sitúa en el límite máximo del 10% de su facturación global anual, lo que refleja la gravedad de las infracciones cometidas. Por su parte, Delivery Hero ya había anticipado esta multa y había provisionado hasta 400 millones de euros para hacer frente a la sanción, lo que indica que la empresa estaba consciente de las implicaciones legales de sus acciones.
### Implicaciones para el Sector y la Regulación Futura
La decisión de la Comisión Europea marca un precedente importante en la regulación del sector de delivery y en la lucha contra las prácticas anticompetitivas. Teresa Ribera, vicepresidenta primera y comisaria de Competencia, ha destacado que esta es la primera vez que se sanciona un acuerdo de no contratación, donde las empresas limitan su competencia por los mejores talentos. Este tipo de acuerdos no solo perjudican a los trabajadores al reducir sus oportunidades laborales, sino que también pueden tener un impacto negativo en la innovación y el desarrollo del sector.
La sanción también pone de relieve la necesidad de una regulación más estricta en el ámbito de la economía digital y el delivery. A medida que estas empresas continúan creciendo y expandiéndose, es crucial que las autoridades mantengan un control riguroso sobre sus prácticas comerciales para garantizar un mercado justo y competitivo. La propiedad cruzada entre competidores, como en el caso de Delivery Hero y Glovo, puede generar riesgos significativos para la competencia y debe ser manejada con precaución.
La multa a Glovo y Delivery Hero es un claro mensaje de que la Comisión Europea está dispuesta a tomar medidas enérgicas contra las prácticas anticompetitivas y a proteger a los consumidores y trabajadores en el sector. A medida que el mercado de delivery sigue evolucionando, será fundamental que las empresas operen dentro de un marco legal que fomente la competencia leal y la innovación, en lugar de recurrir a prácticas que limiten el crecimiento y las oportunidades en el sector.
