Una falsa acusación sobre la admisión irregular del príncipe Moulay Hassan en el Real Madrid se propagó durante la campaña electoral del club. La información, difundida por el eurodiputado Luis ‘Alvise’ Pérez, carece de fundamento. El socio homónimo no es el heredero al trono marroquí, sino un miembro de la Peña Casa Madridista de Casablanca. La desinformación afecta la integridad del proceso democrático interno del club y genera riesgos legales y reputacionales.
¿Qué afirmó Luis ‘Alvise’ Pérez sobre el Real Madrid?
El eurodiputado publicó en su canal de Telegram —con más de 607.000 seguidores— que Anas Laghrari, asesor financiero cercano a Florentino Pérez, habría introducido al príncipe Moulay Hassan como socio del Real Madrid de forma irregular. La narrativa sugiere una operación de influencia extranjera y falta de transparencia institucional.
El error de identidad es concluyente
El Moulay Hassan registrado como socio no es el príncipe heredero de Marruecos. Es un ciudadano marroquí afiliado a la Peña Casa Madridista de Casablanca, entidad reconocida oficialmente por el club. El Real Madrid confirmó públicamente que su proceso de admisión cumplió todos los requisitos legales y estatutarios.
¿Cuál es el impacto real de esta desinformación?
La difusión masiva de contenido falso en plena campaña electoral socava la confianza de los socios y distorsiona el debate democrático. El Real Madrid es una entidad de derecho privado con régimen especial, regulada por la Ley del Deporte y sus propios estatutos. Cualquier manipulación de la información afecta directamente al derecho de participación de los 90.000 socios.
El marco legal protege la integridad electoral
La Ley 39/2022, de régimen jurídico común, exige veracidad en la información pública durante procesos electorales. Además, el Código Penal castiga la difusión de noticias falsas con ánimo de alterar la libertad de voto (art. 208 bis). La Fiscalía puede investigar si la difusión se realizó con conocimiento de su falsedad y con intención de influir en el resultado.
¿Qué consecuencias económicas y reputacionales tiene?
La credibilidad del Real Madrid es un activo intangible clave. Una crisis de reputación puede afectar patrocinios, ventas de abonos y valor de marca. En 2025, el club generó 1.200 millones de euros en ingresos. Cualquier erosión de confianza impacta en la valoración bursátil del Real Madrid CF S.A.D. y en la percepción de inversores extranjeros.
La responsabilidad de los canales de difusión
Plataformas como Telegram no están exentas de responsabilidad bajo la Ley de Servicios Digitales (DSA) de la UE. Si se demuestra que el contenido fue promocionado algorítmicamente o monetizado, la plataforma podría enfrentar sanciones por no actuar ante desinformación verificada.
¿Qué dice la investigación oficial?
El Comité Electoral del Real Madrid abrió una investigación interna. No encontró indicios de irregularidades en la admisión del socio. El Consejo de Administración ratificó la transparencia del proceso. Además, el Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030 ha iniciado una revisión preliminar sobre posibles vulneraciones del derecho a la información veraz en procesos asociativos.
Datos Clave
- El príncipe Moulay Hassan de Marruecos no es socio del Real Madrid.
- El socio con el mismo nombre pertenece a la Peña Casa Madridista de Casablanca, entidad legalmente registrada.
- La difusión falsa se produjo 12 días antes de las elecciones presidenciales del club.
- El Real Madrid cuenta con más de 90.000 socios activos, cuyo voto es vinculante y secreto.
- La Ley 39/2022 y el Código Penal tipifican como delito la manipulación deliberada de procesos electorales.
La desinformación no es un simple rumor: es un riesgo institucional. En entornos asociativos con peso económico y simbólico como el del Real Madrid, la verificación rigurosa y la acción legal oportuna son herramientas esenciales para preservar la gobernanza democrática, la transparencia financiera y la confianza ciudadana.
